Paralleli

Cosa c'azzeccano le etichette di sotto?
Una rimanda a White Collar e l'altra direttamente al Vaticano?
Eh... no, non quello che avete pensato, i collari bianchi non sono quelli dei preti.
Solo che sono capitata su questo vecchio post.
Argomento trattato circa due anni fa, quando la Santa Sede se ne è uscita a dire che non possono interferire con la legislazione di stati che prevedono la pena di morte per i gay, mentre per gli etero sì?
Ergo vale di più la vita di un assassino magari pure reo confesso, beccato mentre commetteva il reato di quella di un povero cristo qualsiasi a cui piace fare sesso con gente dello stesso sesso?
In estrema sintesi mi sa di sì.
Oh dite che in due anni hanno avuto uscite anche peggiori o equivalenti?
Effettivamente non si sono fatti mancare niente, persino dire che i casi di preti pedofili erano solo gay... ecco l'equazione che mancava, imbecilli.
Non mi viene altro modo per definirli.

Oh sì, stavolta la scomunica è assicurata.
Dite che non capite cosa c'entri White Collar.
Punto primo, cosa sapete della Sindone?
Sì quel lenzuolo che sta nel duomo di Torino!
Lo sapete vero che la SSS, Solita Santa Sede, rifiuta di farne esaminare un pezzettino che fugherebbe per sempre i dubbi sulla veridicità del misterioso lenzuolo?
Eh già non erano stati contenti quando dall'altro esame, quello per la datazione con il carbonio 14 era saltato fuori che non era un tessuto di circa 2000 anni... parecchi meno.
Molti meno.
Esatto un falso... capito ora il collegamento?
Oh se vi state chiedendo quale sia l'esame su cui il Vaticano ha messo il veto: verificare se sia presente nel lenzuolo solfato d'argento o residui simili, e chi ne capisce di fotografia, quella vecchia maniera non quella digitale ha già capito.

Non vi è ancora chiaro?
urka... diciamo che(secondo me, e parecchi altri) Leonardo Da Vinci se la sta ridendo nella grossa.
Alcuni hanno replicato che la datazione al carbonio 14 non posiziona il lenzuolo all'epoca di Leonardo, ma 100 anni prima.
Ora avrei capito l'obbiezione se fosse stato 100 anni dopo la sua morte... ma prima?
Cosa impediva a quello che è giustamente ritenuto un genio, procurarsi un lenzuolo vecchissimo?
Ah come avrebbe fatto?
Eh wikipedia non è molto chiara in proposito, e i documentari sull'argomento non finiscono sulla rete nazionale, chissà come mai.
Cioè se vogliono parlare dei Maya e degli Inca facciano pure, e se i nativi americani si offendono pazienza, ma guai a mettere in dubbio il cristianesimo.
Io il culto delle reliquie lo chiamerei paganesimo, ma son dettagli.
Che poi anche chi dice che sia stato Leonardo Da Vinci non è che si mettano poi tanto d'accordo.
Teorie contrastanti, con un solo punto in comune, a Torino viene esposto un falso.
In fondo il papa stesso, quello dell'epoca della prima ostensione dapprima ne negò l'origine, poi vista la venerazione dei fedeli, penso bene di cambiare opinione.

Colto il riferimento?
Falsario. ^_^
Già.
Era da quando ho visto quel documentario che mi friggeva il post sulle dita*.
Poi...punto secondo: in un episodio sento una frase.
"Non posso ne negare ne confermare!"
No ecco... come mai il post mi è uscito per quella frase con questo collegamento?
Avete letto il vecchio post segnalato?
C'era questa frase la in mezzo alle altre.
Non ho negato, ma non ho nemmeno confermato.

E no, non potevo proprio non dire niente.












*
Le dita friggevano da poco.
Mentre l'idea che fosse un falso ce l'ho da molto prima, credo dai tempi della prima comunione.
Non chiedetemi chi e per come, come disse un tale per coloro che non credono nessuna prova sarà mai abbastanza mentre per chi crede non servono prove.
E io a quel lenzuolo mi rifiuto di credere, se poi me ne danno anche la prova scientifica, tanto meglio.
^_^